03 marzo 2007
Secuencia de acontecimientos


1.- El preso más famoso de España enferma y requiere ingreso hospitalario.

2.- Sus abogados invocan dicha desmejoría física para solicitar que se le conceda el segundo grado penitenciario.

3.- El ministro del Interior le concede régimen de prisión atenuada, pese al abrumador estado de opinión contrario a la aplicación de beneficios penitenciarios a este reo. Anuncia que se trata de una decisión personal.

4.- La vicepresidenta señala que esta decisión no gusta al mismo Gobierno que la ha adoptado.

5.- El líder de la oposición anuncia que movilizará a los ciudadanos en contra de esa decisión del Gobierno.

6.- El presidente del gobierno se dirige al comité federal del PSOE y declara : Lo hemos hecho para evitar su muerte, algo que él seguramente no podrá comprender. Su muerte no es una amenaza peor de lo que ha sido su vida. Tras estas palabras, Zapatero tiene que interrumpir su discurso debido el prolongado aplauso que recibe de las filas socialistas.

7.- El beneficio penitenciario provoca una súbita mejoría en la salud del reo, que ya puede tomar los calditos que le prepara su novia.

8.- En muchas prisiones de España los presos, asesorados por sus abogados, empiezan a descuidar su salud con el objetivo que de obtener idéntico tratamiento que el dispensado al mencionado preso.

9.- Una vez repuesto, amigos y familiares dispensan un multitudinario recibimiento al reo. Éste declara que su puesta en libertad no es una medida de gracia sino un derecho y, por lo tanto, viene a poner fín a una situación injusta.

 
posted by Andrómena at 12:02 p. m. | Permalink |


5 Comments:


  • At sábado, 03 marzo, 2007, Blogger Raquel

    No puedo con esto, me pueden la indignación y la rabia. ¿Aquí hay justicia?

     
  • At sábado, 03 marzo, 2007, Blogger Peggy

    Esto evidencia que como todo en la vida hay presos de diferente categoria ......

     
  • At lunes, 05 marzo, 2007, Blogger el santo job

    caray, llego y me encuentro con un tema tan chungo...

    1. hombre, lo de que enferma...
    quizas se autoinflige daños (creo que en UK denominaron así a la huelga de hambre en la época de la Iron Margaret Maiden) que le colocan en situación de riesgo.

    5. el presidente de la oposición es tonto del culo (y eso que soy votante de su partido) porque en política importan tanto las maneras como las razones

    6. para evitar su muerte, no se le concede el arresto domiciliario, sino que se le lleva a un hospital y, en cuanto se recupere, vuelve a la carcel

    (ah. y haciendo futurismo)
    10. ETA comete un nuevo atentado y el Gobierno decide conceder traslados de presos en masa al Pais Vasco.

    triste esset nissit ridículum
    (no solo es triste sino que además es ridículo)

    saludos!!
    me ha gusta doe l blog, seguiré pasabdo todo lo que pueda

     
  • At lunes, 05 marzo, 2007, Blogger Andrómena

    Bienvenido, santo job.

    Eres la primera figura del antiguo testamento que pasa por aquí.

    Confío en tu proverbial paciencia, aunque seguro que eso te lo dicen mucho. :-)

     
  • At martes, 06 marzo, 2007, Blogger atuaire

    Bueno, bueno, bueno... intuyo, andrómena, que si poner este artículo en el post es porque quieres ver carnaza... yo te la daré.

    El debate que se ha originado es impertinente, grosero, demagógico, palurdo y falto de datos reales.

    El PP basa su discurso en la crítica feroz -si o si- al gobierno, sin respiros, sin pautas, sin buenas intenciones, sin ánimo de ayudar... sólo mierda y escoria.
    No entiendo como hay personas que todavía pueden apoyar esa manera de hacer política.

    A la mafia pepera habría que para de darles de comer, pues no se merecen más que críticas y bazofia alimenticia; la misma que originan ellos con sus miserables palabras y cuentos chinos sin ningún tipo de acierto moral.

    Hay que respetar la vida por encima de todo, y tenemos que poner un poco de sentido común ante la barbarie y la sin razón. Ese hombre, aun en un hospital del Pais Vasco, está bajo custodia policial, ¿cual es el problema?
    Y la justicia y las leyes son las mismas para todos. Cada uno las juega y las interpreta como necesita y puede. ¿dónde está el error? ¿dónde la incoherencia?

    Bueno, quiero enfriarme ahora. Diré que no soy socialista, ni nacionalista, ni... da igual. Lo único que no soy y no quiero ser jamás es de un partido como el de los pepitos.

    Saludos andrómena, ahí tienes chicha.

     

Layout design by Pannasmontata